Злобный пурист в действии :)
Feb. 12th, 2012 01:24 amЛишний раз убедилась в том, как я не люблю экранизации. Даже очень хорошие экранизации.
Посмотрели "Девушку с татуировкой дракона". Фильм снят очень неплохо - сплошной драйв без остановки и передышки, великолепные актеры в двух главных ролях (хотя очень мне импонировавший в книге Хенрик Вангер в фильме получился совершенно никакой и проходной, не говоря уже о других второстепенных персонажах). Да я понимаю, что вместить увесистый том в два с половиной часа экранного времени физически невозможно и чем-то приходится жертвовать, здесь неоправданных жертв почти нет, хотя полностью выкинув сюжетную линию мамы Лисбет, авторы, как мне кажется, сильно обеднили ее образ, ну да ладно - и так в фильме нет ни единой паузы (хотя, опять же ИМХО, они бы там не помешали).
Царапали при просмотре и другие купюры, полным идиотизмом показалось то, что Блумквист сообщает Арманскому, каким образом были добыты сведения для его досье - это противоречит всей логике и первой книги, а в особенности второй.
В целом от фильма осталось ощущение добротности, но поверхностности.
Но то, что создатели его походя раскрыли в экранизации ПЕРВОЙ книги главную сюжетообразующую тайну ВТОРОЙ книги (а я ее прочитала к моменту просмотра всего только на две трети и, естественно, еще не знала этой самой разгадки), довело меня до белого каления. :(((
Посмотрели "Девушку с татуировкой дракона". Фильм снят очень неплохо - сплошной драйв без остановки и передышки, великолепные актеры в двух главных ролях (хотя очень мне импонировавший в книге Хенрик Вангер в фильме получился совершенно никакой и проходной, не говоря уже о других второстепенных персонажах). Да я понимаю, что вместить увесистый том в два с половиной часа экранного времени физически невозможно и чем-то приходится жертвовать, здесь неоправданных жертв почти нет, хотя полностью выкинув сюжетную линию мамы Лисбет, авторы, как мне кажется, сильно обеднили ее образ, ну да ладно - и так в фильме нет ни единой паузы (хотя, опять же ИМХО, они бы там не помешали).
Царапали при просмотре и другие купюры, полным идиотизмом показалось то, что Блумквист сообщает Арманскому, каким образом были добыты сведения для его досье - это противоречит всей логике и первой книги, а в особенности второй.
В целом от фильма осталось ощущение добротности, но поверхностности.
Но то, что создатели его походя раскрыли в экранизации ПЕРВОЙ книги главную сюжетообразующую тайну ВТОРОЙ книги (а я ее прочитала к моменту просмотра всего только на две трети и, естественно, еще не знала этой самой разгадки), довело меня до белого каления. :(((

Посмотрела Going Postal
Jul. 12th, 2010 12:10 amНаконец-то я видела практически идеальную экранизацию да еще и одного из лучших романов Пратчетта.
Даже не хочется раскладывать на составляющие и анализировать, потому что понравилось все и целиком, но больше всего актеры - все до единого - идеальное попадание в образ!
В общем, всячески рекомендую! :)
Даже не хочется раскладывать на составляющие и анализировать, потому что понравилось все и целиком, но больше всего актеры - все до единого - идеальное попадание в образ!
В общем, всячески рекомендую! :)
Посмотрела Going Postal
Jul. 12th, 2010 12:10 amНаконец-то я видела практически идеальную экранизацию да еще и одного из лучших романов Пратчетта.
Даже не хочется раскладывать на составляющие и анализировать, потому что понравилось все и целиком, но больше всего актеры - все до единого - идеальное попадание в образ!
В общем, всячески рекомендую! :)
Даже не хочется раскладывать на составляющие и анализировать, потому что понравилось все и целиком, но больше всего актеры - все до единого - идеальное попадание в образ!
В общем, всячески рекомендую! :)
Про Акунина - писателя и сценариста :)
Jun. 19th, 2010 09:29 pmНе прошло и пяти лет, как и я сподобилась посмотреть фильм "Статский советник" по Акунину.
Понимаю, что все страсти по фильму давно отгремели, но я честно ни в какие рецензии не подглядывала, да и вообще мнение свое высказывать тут поначалу не собиралась. Но прошло несколько дней и я поняла, что все же меня прет и высказаться очень хочется.
( Дальше много и со спойлерами )
Ну и чтоб два раза не вставать. После просмотра фильма я решила прочесть ранее не читанную "Коронацию". Дошла до выплаты первого миллионного платежа и пребываю в сильном унынии - похоже я уже знаю, кто тут главзлодей.
( Опять же сплошные спойлеры )
Понимаю, что все страсти по фильму давно отгремели, но я честно ни в какие рецензии не подглядывала, да и вообще мнение свое высказывать тут поначалу не собиралась. Но прошло несколько дней и я поняла, что все же меня прет и высказаться очень хочется.
( Дальше много и со спойлерами )
Ну и чтоб два раза не вставать. После просмотра фильма я решила прочесть ранее не читанную "Коронацию". Дошла до выплаты первого миллионного платежа и пребываю в сильном унынии - похоже я уже знаю, кто тут главзлодей.
( Опять же сплошные спойлеры )
Про Акунина - писателя и сценариста :)
Jun. 19th, 2010 09:29 pmНе прошло и пяти лет, как и я сподобилась посмотреть фильм "Статский советник" по Акунину.
Понимаю, что все страсти по фильму давно отгремели, но я честно ни в какие рецензии не подглядывала, да и вообще мнение свое высказывать тут поначалу не собиралась. Но прошло несколько дней и я поняла, что все же меня прет и высказаться очень хочется.
( Дальше много и со спойлерами )
Ну и чтоб два раза не вставать. После просмотра фильма я решила прочесть ранее не читанную "Коронацию". Дошла до выплаты первого миллионного платежа и пребываю в сильном унынии - похоже я уже знаю, кто тут главзлодей.
( Опять же сплошные спойлеры )
Понимаю, что все страсти по фильму давно отгремели, но я честно ни в какие рецензии не подглядывала, да и вообще мнение свое высказывать тут поначалу не собиралась. Но прошло несколько дней и я поняла, что все же меня прет и высказаться очень хочется.
( Дальше много и со спойлерами )
Ну и чтоб два раза не вставать. После просмотра фильма я решила прочесть ранее не читанную "Коронацию". Дошла до выплаты первого миллионного платежа и пребываю в сильном унынии - похоже я уже знаю, кто тут главзлодей.
( Опять же сплошные спойлеры )
Не прошло и года, как и мы приобщились :)
Apr. 20th, 2010 10:10 pmСходили сегодня всей семьей на "Алису".
Фильм очень понравился, хотя да, конечно и еще сто раз конечно - это не Кэрроловская Алиса ни разу. Но, насколько я поняла, Бёртон и не претендует на экранизацию ТОЙ Алисы.
Джонни наш Депп хорош несказанно, хоть и не безумен ничуть (во всяком случае не больше, чем сама Алиса). А незатейливый, на первый взгляд, сюжет вдруг оказывается многоплановым и гораздо более глубоким, чем кажется поначалу.
В общем, если не воспринимать фильм как экранизацию, то впечатление остается более чем положительное. :)
Фильм очень понравился, хотя да, конечно и еще сто раз конечно - это не Кэрроловская Алиса ни разу. Но, насколько я поняла, Бёртон и не претендует на экранизацию ТОЙ Алисы.
Джонни наш Депп хорош несказанно, хоть и не безумен ничуть (во всяком случае не больше, чем сама Алиса). А незатейливый, на первый взгляд, сюжет вдруг оказывается многоплановым и гораздо более глубоким, чем кажется поначалу.
В общем, если не воспринимать фильм как экранизацию, то впечатление остается более чем положительное. :)
Не прошло и года, как и мы приобщились :)
Apr. 20th, 2010 10:10 pmСходили сегодня всей семьей на "Алису".
Фильм очень понравился, хотя да, конечно и еще сто раз конечно - это не Кэрроловская Алиса ни разу. Но, насколько я поняла, Бёртон и не претендует на экранизацию ТОЙ Алисы.
Джонни наш Депп хорош несказанно, хоть и не безумен ничуть (во всяком случае не больше, чем сама Алиса). А незатейливый, на первый взгляд, сюжет вдруг оказывается многоплановым и гораздо более глубоким, чем кажется поначалу.
В общем, если не воспринимать фильм как экранизацию, то впечатление остается более чем положительное. :)
Фильм очень понравился, хотя да, конечно и еще сто раз конечно - это не Кэрроловская Алиса ни разу. Но, насколько я поняла, Бёртон и не претендует на экранизацию ТОЙ Алисы.
Джонни наш Депп хорош несказанно, хоть и не безумен ничуть (во всяком случае не больше, чем сама Алиса). А незатейливый, на первый взгляд, сюжет вдруг оказывается многоплановым и гораздо более глубоким, чем кажется поначалу.
В общем, если не воспринимать фильм как экранизацию, то впечатление остается более чем положительное. :)
И кто б сомневался? :)
Jan. 2nd, 2010 08:09 pmБорис Стругацкий обвинил создателей "Аватара" в плагиате
Выдающийся российский писатель-фантаст Борис Стругацкий обвинил создателей нашумевшего фильма "Аватар" в плагиате, сообщает LifeNews.
Писатель сказал, что мир, в котором происходит действие фильма, взят из знаменитого цикла произведений братьев Стругацких "Мир полудня".
При этом в интервью изданию, знаменитый писатель сказал, что не собирается судиться с Джеймсом Кэмероном.
Отметим, Джеймс Кэмерон заявлял, что написал сценарий фильма еще в 1995 году.
Гы! Теперь очередь за Ле Гуин и Гаррисоном. Ну может хоть один из троих все же решится подать в суд? Хотя лучше всего им было бы объединиться. :))
Выдающийся российский писатель-фантаст Борис Стругацкий обвинил создателей нашумевшего фильма "Аватар" в плагиате, сообщает LifeNews.
Писатель сказал, что мир, в котором происходит действие фильма, взят из знаменитого цикла произведений братьев Стругацких "Мир полудня".
При этом в интервью изданию, знаменитый писатель сказал, что не собирается судиться с Джеймсом Кэмероном.
Отметим, Джеймс Кэмерон заявлял, что написал сценарий фильма еще в 1995 году.
Гы! Теперь очередь за Ле Гуин и Гаррисоном. Ну может хоть один из троих все же решится подать в суд? Хотя лучше всего им было бы объединиться. :))
И кто б сомневался? :)
Jan. 2nd, 2010 08:09 pmБорис Стругацкий обвинил создателей "Аватара" в плагиате
Выдающийся российский писатель-фантаст Борис Стругацкий обвинил создателей нашумевшего фильма "Аватар" в плагиате, сообщает LifeNews.
Писатель сказал, что мир, в котором происходит действие фильма, взят из знаменитого цикла произведений братьев Стругацких "Мир полудня".
При этом в интервью изданию, знаменитый писатель сказал, что не собирается судиться с Джеймсом Кэмероном.
Отметим, Джеймс Кэмерон заявлял, что написал сценарий фильма еще в 1995 году.
Гы! Теперь очередь за Ле Гуин и Гаррисоном. Ну может хоть один из троих все же решится подать в суд? Хотя лучше всего им было бы объединиться. :))
Выдающийся российский писатель-фантаст Борис Стругацкий обвинил создателей нашумевшего фильма "Аватар" в плагиате, сообщает LifeNews.
Писатель сказал, что мир, в котором происходит действие фильма, взят из знаменитого цикла произведений братьев Стругацких "Мир полудня".
При этом в интервью изданию, знаменитый писатель сказал, что не собирается судиться с Джеймсом Кэмероном.
Отметим, Джеймс Кэмерон заявлял, что написал сценарий фильма еще в 1995 году.
Гы! Теперь очередь за Ле Гуин и Гаррисоном. Ну может хоть один из троих все же решится подать в суд? Хотя лучше всего им было бы объединиться. :))
И теперь действительно жалею трех потерянных часов.
Да, там красивая компьютерная графика, но больше там нет ровным счетом ничего. Ничего из того, что делает фильм фильмом. А графика... я не сомневаюсь, что если каждому из моих френдов дать те сотни миллионов баксов, которые были потрачены на этот фильм, и возможность нанять лучших компьютерных графиков, у всех выйдет ничуть не хуже. Потому что кино и компьютерная графика - это не одно и то же. Пока еще. Боюсь, что ненадолго.
И по поводу сходства с Ле Гуин, с которым не согласилась
dapple_hack. Я его вижу по-прежнему и даже еще больше, чем раньше. Но разница все же есть и она таки в том, что у Ле Гуин действительно наличествует хоть какое-то подобие философии и смысла - злобные земляне калечат не только природу, но и души инопланетян, а здесь нет даже и этого. Здесь нет вообще ничего, одни сплошные визуальные эффекты. И это по-прежнему пытаются выдать за искусство кино. Грустно...
Да, там красивая компьютерная графика, но больше там нет ровным счетом ничего. Ничего из того, что делает фильм фильмом. А графика... я не сомневаюсь, что если каждому из моих френдов дать те сотни миллионов баксов, которые были потрачены на этот фильм, и возможность нанять лучших компьютерных графиков, у всех выйдет ничуть не хуже. Потому что кино и компьютерная графика - это не одно и то же. Пока еще. Боюсь, что ненадолго.
И по поводу сходства с Ле Гуин, с которым не согласилась
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
И теперь действительно жалею трех потерянных часов.
Да, там красивая компьютерная графика, но больше там нет ровным счетом ничего. Ничего из того, что делает фильм фильмом. А графика... я не сомневаюсь, что если каждому из моих френдов дать те сотни миллионов баксов, которые были потрачены на этот фильм, и возможность нанять лучших компьютерных графиков, у всех выйдет ничуть не хуже. Потому что кино и компьютерная графика - это не одно и то же. Пока еще. Боюсь, что ненадолго.
И по поводу сходства с Ле Гуин, с которым не согласилась
dapple_hack. Я его вижу по-прежнему и даже еще больше, чем раньше. Но разница все же есть и она таки в том, что у Ле Гуин действительно наличествует хоть какое-то подобие философии и смысла - злобные земляне калечат не только природу, но и души инопланетян, а здесь нет даже и этого. Здесь нет вообще ничего, одни сплошные визуальные эффекты. И это по-прежнему пытаются выдать за искусство кино. Грустно...
Да, там красивая компьютерная графика, но больше там нет ровным счетом ничего. Ничего из того, что делает фильм фильмом. А графика... я не сомневаюсь, что если каждому из моих френдов дать те сотни миллионов баксов, которые были потрачены на этот фильм, и возможность нанять лучших компьютерных графиков, у всех выйдет ничуть не хуже. Потому что кино и компьютерная графика - это не одно и то же. Пока еще. Боюсь, что ненадолго.
И по поводу сходства с Ле Гуин, с которым не согласилась
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Все побежали...
Feb. 9th, 2009 12:55 amУгу, и я попробовала посмотреть "Обитаемый остров". Ну да, попробовала. На 10 минут меня хватило. На сцене, где Странник посылает Фанка за Максимом, бобик сдох. Ну ниасилила, сорри.
Я еще как-то смогла переварить Максима, укравшего часы у дедушки. И даже прибитого балкой Гая, вылезшего из-под нее без единой царапины, равно как и самого Максима, выкарабкавшегося из шмякнувшегося об землю кораблика.
Но Странника пережить у меня моральных сил уже не хватило... И наверно хорошо, что я не досмотрела до появления Рады - иначе я вообще бы ночью не заснула...
Алена, лучше уж я твои вопли читать буду, но только не эту бредятину смотреть...
В общем, ради поддержания моральных и физических сил посмотрели потом "Стиляг" - таки это совсем другое дело! :)
Я еще как-то смогла переварить Максима, укравшего часы у дедушки. И даже прибитого балкой Гая, вылезшего из-под нее без единой царапины, равно как и самого Максима, выкарабкавшегося из шмякнувшегося об землю кораблика.
Но Странника пережить у меня моральных сил уже не хватило... И наверно хорошо, что я не досмотрела до появления Рады - иначе я вообще бы ночью не заснула...
Алена, лучше уж я твои вопли читать буду, но только не эту бредятину смотреть...
В общем, ради поддержания моральных и физических сил посмотрели потом "Стиляг" - таки это совсем другое дело! :)
Все побежали...
Feb. 9th, 2009 12:55 amУгу, и я попробовала посмотреть "Обитаемый остров". Ну да, попробовала. На 10 минут меня хватило. На сцене, где Странник посылает Фанка за Максимом, бобик сдох. Ну ниасилила, сорри.
Я еще как-то смогла переварить Максима, укравшего часы у дедушки. И даже прибитого балкой Гая, вылезшего из-под нее без единой царапины, равно как и самого Максима, выкарабкавшегося из шмякнувшегося об землю кораблика.
Но Странника пережить у меня моральных сил уже не хватило... И наверно хорошо, что я не досмотрела до появления Рады - иначе я вообще бы ночью не заснула...
Алена, лучше уж я твои вопли читать буду, но только не эту бредятину смотреть...
В общем, ради поддержания моральных и физических сил посмотрели потом "Стиляг" - таки это совсем другое дело! :)
Я еще как-то смогла переварить Максима, укравшего часы у дедушки. И даже прибитого балкой Гая, вылезшего из-под нее без единой царапины, равно как и самого Максима, выкарабкавшегося из шмякнувшегося об землю кораблика.
Но Странника пережить у меня моральных сил уже не хватило... И наверно хорошо, что я не досмотрела до появления Рады - иначе я вообще бы ночью не заснула...
Алена, лучше уж я твои вопли читать буду, но только не эту бредятину смотреть...
В общем, ради поддержания моральных и физических сил посмотрели потом "Стиляг" - таки это совсем другое дело! :)
Я таки досмотрела шестой эпизод
Jun. 19th, 2007 11:43 pmПусик не убедителен до такой степени, что всерьез начинаешь сомневаться в его умственных способностях в столь преклонном возрасте. А ведь в молодости таким красавчегом был и обаяшкой, само собой. Ну а голубые молнии - это вообще ниже его всемирнозлого достоинства. Ну и да - спрашивается, как же он не Предусмотрел, что папаша разжалобится? :)
Вейдерушечка без шлема может и впечатлял бы, если бы не кустистые брови чудным образом не сгоревшие в комплекте со всей остальной волосяной и не только поверхностью.
Избушки на курьих ножках - это вообще моветон, их после Уэллса разве что самый ленивый не использовал.
Мишки Гамми - пожалуй, самые симпатичные персонажи этой серии.
И еще джедайский бой мне в этой серии понравился намного больше, чем в двух предыдущих.
Но в целом эта серия скучнее остальных.
А главное,
the_mockturtle, может ты мне разъяснишь одну большую непонятку: в первом эпизоде Магистр Йода и Со, обсуждая гибель Дарта Мола, говорят, что ситхов всегда двое - Учитель и Ученик. Так как же их тогда могло бы быть трое, перейди Люк на темную сторону? Или папашу бы тут же отправили на свалку истории? Но тогда Вейдерушечка не мог бы этого не понимать.
Вейдерушечка без шлема может и впечатлял бы, если бы не кустистые брови чудным образом не сгоревшие в комплекте со всей остальной волосяной и не только поверхностью.
Избушки на курьих ножках - это вообще моветон, их после Уэллса разве что самый ленивый не использовал.
Мишки Гамми - пожалуй, самые симпатичные персонажи этой серии.
И еще джедайский бой мне в этой серии понравился намного больше, чем в двух предыдущих.
Но в целом эта серия скучнее остальных.
А главное,
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я таки досмотрела шестой эпизод
Jun. 19th, 2007 11:43 pmПусик не убедителен до такой степени, что всерьез начинаешь сомневаться в его умственных способностях в столь преклонном возрасте. А ведь в молодости таким красавчегом был и обаяшкой, само собой. Ну а голубые молнии - это вообще ниже его всемирнозлого достоинства. Ну и да - спрашивается, как же он не Предусмотрел, что папаша разжалобится? :)
Вейдерушечка без шлема может и впечатлял бы, если бы не кустистые брови чудным образом не сгоревшие в комплекте со всей остальной волосяной и не только поверхностью.
Избушки на курьих ножках - это вообще моветон, их после Уэллса разве что самый ленивый не использовал.
Мишки Гамми - пожалуй, самые симпатичные персонажи этой серии.
И еще джедайский бой мне в этой серии понравился намного больше, чем в двух предыдущих.
Но в целом эта серия скучнее остальных.
А главное,
the_mockturtle, может ты мне разъяснишь одну большую непонятку: в первом эпизоде Магистр Йода и Со, обсуждая гибель Дарта Мола, говорят, что ситхов всегда двое - Учитель и Ученик. Так как же их тогда могло бы быть трое, перейди Люк на темную сторону? Или папашу бы тут же отправили на свалку истории? Но тогда Вейдерушечка не мог бы этого не понимать.
Вейдерушечка без шлема может и впечатлял бы, если бы не кустистые брови чудным образом не сгоревшие в комплекте со всей остальной волосяной и не только поверхностью.
Избушки на курьих ножках - это вообще моветон, их после Уэллса разве что самый ленивый не использовал.
Мишки Гамми - пожалуй, самые симпатичные персонажи этой серии.
И еще джедайский бой мне в этой серии понравился намного больше, чем в двух предыдущих.
Но в целом эта серия скучнее остальных.
А главное,
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Наконец-то через много-много лет после того, как видела его в первый раз (
anti_pasti, помнишь этот просмотр у тебя дома в ту пору, когда я наладила взаимовыгодный товарообман товарообмен видеокассетами? :)), я пересмотрела "Звездные войны: Эпизод IV".
Как и обещала
the_mockturtle, делюсь впечатлениями.
Видимо то, что я смотрела сейчас, это уже обновленная версия, перевод тоже явно лучше, чем тот самый знаменитый гнусавый начала 80-х.
Ну что вам сказать за Одессу... Фильм понравился и теперь тоже. Динамика и драйв (или это одно и то же? :)), хорошо построенный сюжет, фильм действительно смотрится на одном дыхании. Одна характерная деталь - когда я смотрела Эпизоды I и II, снятые уже теперь, я спокойно одновременно обрабатывала фотографии, читала ленту, писала комменты. Действию это все совсем не мешало. Во время просмотра старого Эпизода, я не могла делать НИЧЕГО. Чтобы ответить на коммент, я останавливала кино. :))
Ну и конечно, герои другие. В сто раз более симпатичные. Да, все очень примитивно, спецэффекты не впечатляют (хотя для своего времени они были самыми-самыми), когда Оби-Ван и Вейдер дерутся световыми мечами, таки видно, что оба уже вполне себе старички. :)) То ли дело в современных Эпизодах - головокружительные акробатические прыжки, зрелищность и все такое. Очень умилили истребители, в которых, как в самолетах времен Второй мировой, стрелки с пулеметами сидят на вращающихся стульях. Ну и все остальное столь же наивное и устаревшее с современной точки зрения.
Но герои... герои там живые! Я не удивляюсь, что весь мир был влюблен в них столько лет. А нынешние - роботы, хотя нет, этим я оскорбляю дроидов из ранних эпизодов, которые более живые, чем люди из последних. Да, Натали Портман с точки зрения классических голливудских эталонов намного красивее Кэрри Фишер, но почему-то ее персонаж не убеждает ни на секунду.
И Вейдерушечка! Ах, как он хорош и как трогателен - лапочка, да и только. :)) И пыхалка - она так славно сопит! :))
Жалко в этой серии еще не было Самого. Надеюсь, в нем я тоже не разочаруюсь в последующих Эпизодах. :)))
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Как и обещала
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Видимо то, что я смотрела сейчас, это уже обновленная версия, перевод тоже явно лучше, чем тот самый знаменитый гнусавый начала 80-х.
Ну что вам сказать за Одессу... Фильм понравился и теперь тоже. Динамика и драйв (или это одно и то же? :)), хорошо построенный сюжет, фильм действительно смотрится на одном дыхании. Одна характерная деталь - когда я смотрела Эпизоды I и II, снятые уже теперь, я спокойно одновременно обрабатывала фотографии, читала ленту, писала комменты. Действию это все совсем не мешало. Во время просмотра старого Эпизода, я не могла делать НИЧЕГО. Чтобы ответить на коммент, я останавливала кино. :))
Ну и конечно, герои другие. В сто раз более симпатичные. Да, все очень примитивно, спецэффекты не впечатляют (хотя для своего времени они были самыми-самыми), когда Оби-Ван и Вейдер дерутся световыми мечами, таки видно, что оба уже вполне себе старички. :)) То ли дело в современных Эпизодах - головокружительные акробатические прыжки, зрелищность и все такое. Очень умилили истребители, в которых, как в самолетах времен Второй мировой, стрелки с пулеметами сидят на вращающихся стульях. Ну и все остальное столь же наивное и устаревшее с современной точки зрения.
Но герои... герои там живые! Я не удивляюсь, что весь мир был влюблен в них столько лет. А нынешние - роботы, хотя нет, этим я оскорбляю дроидов из ранних эпизодов, которые более живые, чем люди из последних. Да, Натали Портман с точки зрения классических голливудских эталонов намного красивее Кэрри Фишер, но почему-то ее персонаж не убеждает ни на секунду.
И Вейдерушечка! Ах, как он хорош и как трогателен - лапочка, да и только. :)) И пыхалка - она так славно сопит! :))
Жалко в этой серии еще не было Самого. Надеюсь, в нем я тоже не разочаруюсь в последующих Эпизодах. :)))
Наконец-то через много-много лет после того, как видела его в первый раз (
anti_pasti, помнишь этот просмотр у тебя дома в ту пору, когда я наладила взаимовыгодный товарообман товарообмен видеокассетами? :)), я пересмотрела "Звездные войны: Эпизод IV".
Как и обещала
the_mockturtle, делюсь впечатлениями.
Видимо то, что я смотрела сейчас, это уже обновленная версия, перевод тоже явно лучше, чем тот самый знаменитый гнусавый начала 80-х.
Ну что вам сказать за Одессу... Фильм понравился и теперь тоже. Динамика и драйв (или это одно и то же? :)), хорошо построенный сюжет, фильм действительно смотрится на одном дыхании. Одна характерная деталь - когда я смотрела Эпизоды I и II, снятые уже теперь, я спокойно одновременно обрабатывала фотографии, читала ленту, писала комменты. Действию это все совсем не мешало. Во время просмотра старого Эпизода, я не могла делать НИЧЕГО. Чтобы ответить на коммент, я останавливала кино. :))
Ну и конечно, герои другие. В сто раз более симпатичные. Да, все очень примитивно, спецэффекты не впечатляют (хотя для своего времени они были самыми-самыми), когда Оби-Ван и Вейдер дерутся световыми мечами, таки видно, что оба уже вполне себе старички. :)) То ли дело в современных Эпизодах - головокружительные акробатические прыжки, зрелищность и все такое. Очень умилили истребители, в которых, как в самолетах времен Второй мировой, стрелки с пулеметами сидят на вращающихся стульях. Ну и все остальное столь же наивное и устаревшее с современной точки зрения.
Но герои... герои там живые! Я не удивляюсь, что весь мир был влюблен в них столько лет. А нынешние - роботы, хотя нет, этим я оскорбляю дроидов из ранних эпизодов, которые более живые, чем люди из последних. Да, Натали Портман с точки зрения классических голливудских эталонов намного красивее Кэрри Фишер, но почему-то ее персонаж не убеждает ни на секунду.
И Вейдерушечка! Ах, как он хорош и как трогателен - лапочка, да и только. :)) И пыхалка - она так славно сопит! :))
Жалко в этой серии еще не было Самого. Надеюсь, в нем я тоже не разочаруюсь в последующих Эпизодах. :)))
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Как и обещала
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Видимо то, что я смотрела сейчас, это уже обновленная версия, перевод тоже явно лучше, чем тот самый знаменитый гнусавый начала 80-х.
Ну что вам сказать за Одессу... Фильм понравился и теперь тоже. Динамика и драйв (или это одно и то же? :)), хорошо построенный сюжет, фильм действительно смотрится на одном дыхании. Одна характерная деталь - когда я смотрела Эпизоды I и II, снятые уже теперь, я спокойно одновременно обрабатывала фотографии, читала ленту, писала комменты. Действию это все совсем не мешало. Во время просмотра старого Эпизода, я не могла делать НИЧЕГО. Чтобы ответить на коммент, я останавливала кино. :))
Ну и конечно, герои другие. В сто раз более симпатичные. Да, все очень примитивно, спецэффекты не впечатляют (хотя для своего времени они были самыми-самыми), когда Оби-Ван и Вейдер дерутся световыми мечами, таки видно, что оба уже вполне себе старички. :)) То ли дело в современных Эпизодах - головокружительные акробатические прыжки, зрелищность и все такое. Очень умилили истребители, в которых, как в самолетах времен Второй мировой, стрелки с пулеметами сидят на вращающихся стульях. Ну и все остальное столь же наивное и устаревшее с современной точки зрения.
Но герои... герои там живые! Я не удивляюсь, что весь мир был влюблен в них столько лет. А нынешние - роботы, хотя нет, этим я оскорбляю дроидов из ранних эпизодов, которые более живые, чем люди из последних. Да, Натали Портман с точки зрения классических голливудских эталонов намного красивее Кэрри Фишер, но почему-то ее персонаж не убеждает ни на секунду.
И Вейдерушечка! Ах, как он хорош и как трогателен - лапочка, да и только. :)) И пыхалка - она так славно сопит! :))
Жалко в этой серии еще не было Самого. Надеюсь, в нем я тоже не разочаруюсь в последующих Эпизодах. :)))