![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alla_hobbitДовольно долгое время я старалась держаться подальше от современной российской (и украинской заодно) фантастики, опасаясь чернухи и депрессивности, поскольку ситуация вполне располагает. Но недавно все же не удержалась и прочла, вернее послушала, польстившись на совершенно бесподобное исполнение Игоря Князева, подряд четыре романа Марины и Сергея Дяченко: "Vita Nostra", "Цифровой, или Brevis est", "Мигрант, или Brevi Finietur" (последний читал кто-то другой и на десять порядков хуже, но все три входят в один цикл, и мне было интересно послушать его полностью), и наконец "Пещера".
В целом все оказалось намного лучше, чем я боялась, хотя опасения мои не были совсем уж беспочвенны. Романы хорошо написаны, в каждом есть достаточно напряженный драйв, стержень и сюжетообразующая идея, хотя вот как раз к идеям у меня есть масса претензий.
Итак, по порядку:
"Vita Nostra" - очень понравилась. В том числе и концовка, которую многие ругают. С идеей тоже все в полном ажуре - она оригинальна и интересна сама по себе, сюжет достаточно напряженный, герои интересные и неодномерные. Кто не читал, вполне оно того стоит.
"Цифровой" - не понравился от слова совсем. Настолько, что задумалась, а стоит ли вообще слушать дальше. Сюжет предсказуем, идея банальна до оскомины, герои скучные и тоже достаточно предсказуемые, финал абсолютно предсказуем. Ну а идея всемирного заговора инопланетян (ну или даже одного отдельно взятого инопланетянина) мне ну совсем-совсем не близка. Компьютерозависимость, приравниваемая к наркозависимости - уже настолько избитая тема, что опять же ничего, кроме зевоты, вызвать не может.
"Мигрант" - скорее понравился, хотя и с большими оговорками. Тут хотя бы интересные персонажи и достаточно напряженное действие, хотя с идеями все еще хуже, чем в предыдущем случае, да и сюжет достаточно предсказуем. Но прописные истины, подающиеся с претензией на великое открытие, вызывают, по меньшей мере, сильное недоумение. Да и конец очень уж несуразный. Ну и добрый дядя, ака великий вселенский разум, снисходительно поглаживающий по головке неразумные цивилизации, тоже большого восторга лично у меня не вызывает. В общем, роман сильно на любителя.
"Пещера" - а вот это то, с чего надо было начать и чем закончить (ну хорошо, начать можно было все же с "Vita Nostra", потому что после "Пещеры" она уже не покатит). Тут понравилось абсолютно все - и сюжет, и герои, и идея. Больше всего именно идея. Она совершенно не банальна (наконец-то!), достаточно всесторонне продумана и проработана, и уж точно не оставляет читателя равнодушным. Мир Пещеры противопоставляется нашему обычному миру, при этом один из героев, знакомый с обоими мирами, считает, что мир Пещеры гораздо гуманнее, а другой, знакомый только с ним, категорически его не приемлет. Хотя в конце все же начинает сомневаться в своей правоте. Читала в комментах на Либрусеке, что не понятно, какой же позиции придерживаются сами авторы, с кем из двух героев, отстаивающих противоположные точки зрения, они солидарны. На мой взгляд, это очевидно. Я бы в мире Пещеры жить не хотела ни при каких условиях, даже если допустить, что характеристика нашего мира, звучащая из уст первого героя, ничуть не утрирована. И да, роман очень мрачный и достаточно депрессивный, хотя все же конец более светлый, чем этого ожидаешь до последней минуты.
В целом, оно того стоило, но больше читать Дяченок не буду - вполне хватит, да и уровень романов очень уж неоднородный.
В целом все оказалось намного лучше, чем я боялась, хотя опасения мои не были совсем уж беспочвенны. Романы хорошо написаны, в каждом есть достаточно напряженный драйв, стержень и сюжетообразующая идея, хотя вот как раз к идеям у меня есть масса претензий.
Итак, по порядку:
"Vita Nostra" - очень понравилась. В том числе и концовка, которую многие ругают. С идеей тоже все в полном ажуре - она оригинальна и интересна сама по себе, сюжет достаточно напряженный, герои интересные и неодномерные. Кто не читал, вполне оно того стоит.
"Цифровой" - не понравился от слова совсем. Настолько, что задумалась, а стоит ли вообще слушать дальше. Сюжет предсказуем, идея банальна до оскомины, герои скучные и тоже достаточно предсказуемые, финал абсолютно предсказуем. Ну а идея всемирного заговора инопланетян (ну или даже одного отдельно взятого инопланетянина) мне ну совсем-совсем не близка. Компьютерозависимость, приравниваемая к наркозависимости - уже настолько избитая тема, что опять же ничего, кроме зевоты, вызвать не может.
"Мигрант" - скорее понравился, хотя и с большими оговорками. Тут хотя бы интересные персонажи и достаточно напряженное действие, хотя с идеями все еще хуже, чем в предыдущем случае, да и сюжет достаточно предсказуем. Но прописные истины, подающиеся с претензией на великое открытие, вызывают, по меньшей мере, сильное недоумение. Да и конец очень уж несуразный. Ну и добрый дядя, ака великий вселенский разум, снисходительно поглаживающий по головке неразумные цивилизации, тоже большого восторга лично у меня не вызывает. В общем, роман сильно на любителя.
"Пещера" - а вот это то, с чего надо было начать и чем закончить (ну хорошо, начать можно было все же с "Vita Nostra", потому что после "Пещеры" она уже не покатит). Тут понравилось абсолютно все - и сюжет, и герои, и идея. Больше всего именно идея. Она совершенно не банальна (наконец-то!), достаточно всесторонне продумана и проработана, и уж точно не оставляет читателя равнодушным. Мир Пещеры противопоставляется нашему обычному миру, при этом один из героев, знакомый с обоими мирами, считает, что мир Пещеры гораздо гуманнее, а другой, знакомый только с ним, категорически его не приемлет. Хотя в конце все же начинает сомневаться в своей правоте. Читала в комментах на Либрусеке, что не понятно, какой же позиции придерживаются сами авторы, с кем из двух героев, отстаивающих противоположные точки зрения, они солидарны. На мой взгляд, это очевидно. Я бы в мире Пещеры жить не хотела ни при каких условиях, даже если допустить, что характеристика нашего мира, звучащая из уст первого героя, ничуть не утрирована. И да, роман очень мрачный и достаточно депрессивный, хотя все же конец более светлый, чем этого ожидаешь до последней минуты.
В целом, оно того стоило, но больше читать Дяченок не буду - вполне хватит, да и уровень романов очень уж неоднородный.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-25 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 08:36 am (UTC)"Vita Nostra" тоже относительно старый роман, и опять же, видимо, поэтому очень приличный, а вот совсем новые - увы.
"Ведьмин век" и "Армагед-дом" пока слушать не буду, во-первых, пресытилась Дяченками, во-вторых, начитаны они давно и явно намного хуже. А читать глазами (с экрана или чаще с телефона, который у меня размером с читалку) у меня настолько мало времени, что уж его я точно потрачу на что-то более интересное. Вот, например, сейчас приходится читать глазами третью часть "1Q84" Мураками, потому что она полмесяца как вышла на русском и еще не начитана. И только что прочла новый роман Буджолд, который не только не начитан, но еще даже и не переведен (и кажется официально даже не издан). :)
no subject
Date: 2012-09-25 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 09:36 am (UTC)Ссылку сейчас уже вряд ли найду, а прислать по мылу - это запросто. :))
no subject
Date: 2012-09-25 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 09:44 am (UTC)Попробую послать с телефона, если не выйдет, то тогда уже из дому (я пока на работе). Мэйл только напишите, плз. :))
no subject
Date: 2012-09-28 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-28 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-28 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-28 12:58 pm (UTC)И с обновкой!:)
no subject
Date: 2012-09-28 01:11 pm (UTC)Спасибо. :)
no subject
Date: 2012-09-25 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-06 05:46 pm (UTC)Третью книгу "1Q84" Мураками мы с Игорем закончили в середине октября. Наверное, вы уже сами видели релизы. Но если нет, то ссылки есть в моем блоге:
http://cheboro.livejournal.com/234391.html#cutid1
no subject
Date: 2013-02-06 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 11:15 am (UTC)