alla_hobbit: (Усердие)
[personal profile] alla_hobbit
Довольно долгое время я старалась держаться подальше от современной российской (и украинской заодно) фантастики, опасаясь чернухи и депрессивности, поскольку ситуация вполне располагает. Но недавно все же не удержалась и прочла, вернее послушала, польстившись на совершенно бесподобное исполнение Игоря Князева, подряд четыре романа Марины и Сергея Дяченко: "Vita Nostra", "Цифровой, или Brevis est", "Мигрант, или Brevi Finietur" (последний читал кто-то другой и на десять порядков хуже, но все три входят в один цикл, и мне было интересно послушать его полностью), и наконец "Пещера".

В целом все оказалось намного лучше, чем я боялась, хотя опасения мои не были совсем уж беспочвенны. Романы хорошо написаны, в каждом есть достаточно напряженный драйв, стержень и сюжетообразующая идея, хотя вот как раз к идеям у меня есть масса претензий.

Итак, по порядку:

"Vita Nostra" - очень понравилась. В том числе и концовка, которую многие ругают. С идеей тоже все в полном ажуре - она оригинальна и интересна сама по себе, сюжет достаточно напряженный, герои интересные и неодномерные. Кто не читал, вполне оно того стоит.

"Цифровой" - не понравился от слова совсем. Настолько, что задумалась, а стоит ли вообще слушать дальше. Сюжет предсказуем, идея банальна до оскомины, герои скучные и тоже достаточно предсказуемые, финал абсолютно предсказуем. Ну а идея всемирного заговора инопланетян (ну или даже одного отдельно взятого инопланетянина) мне ну совсем-совсем не близка. Компьютерозависимость, приравниваемая к наркозависимости - уже настолько избитая тема, что опять же ничего, кроме зевоты, вызвать не может.

"Мигрант" - скорее понравился, хотя и с большими оговорками. Тут хотя бы интересные персонажи и достаточно напряженное действие, хотя с идеями все еще хуже, чем в предыдущем случае, да и сюжет достаточно предсказуем. Но прописные истины, подающиеся с претензией на великое открытие, вызывают, по меньшей мере, сильное недоумение. Да и конец очень уж несуразный. Ну и добрый дядя, ака великий вселенский разум, снисходительно поглаживающий по головке неразумные цивилизации, тоже большого восторга лично у меня не вызывает. В общем, роман сильно на любителя.

"Пещера" - а вот это то, с чего надо было начать и чем закончить (ну хорошо, начать можно было все же с "Vita Nostra", потому что после "Пещеры" она уже не покатит). Тут понравилось абсолютно все - и сюжет, и герои, и идея. Больше всего именно идея. Она совершенно не банальна (наконец-то!), достаточно всесторонне продумана и проработана, и уж точно не оставляет читателя равнодушным. Мир Пещеры противопоставляется нашему обычному миру, при этом один из героев, знакомый с обоими мирами, считает, что мир Пещеры гораздо гуманнее, а другой, знакомый только с ним, категорически его не приемлет. Хотя в конце все же начинает сомневаться в своей правоте. Читала в комментах на Либрусеке, что не понятно, какой же позиции придерживаются сами авторы, с кем из двух героев, отстаивающих противоположные точки зрения, они солидарны. На мой взгляд, это очевидно. Я бы в мире Пещеры жить не хотела ни при каких условиях, даже если допустить, что характеристика нашего мира, звучащая из уст первого героя, ничуть не утрирована. И да, роман очень мрачный и достаточно депрессивный, хотя все же конец более светлый, чем этого ожидаешь до последней минуты.

В целом, оно того стоило, но больше читать Дяченок не буду - вполне хватит, да и уровень романов очень уж неоднородный.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5 678
9101112131415
16171819202122
23 242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 8th, 2025 08:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios