Пратчеттонутое

[alla_hobbit]

"Ночная стража", пожалуй, понравилась мне больше, чем все прочие до сих пор читанные романы Пратчетта.
До чего же классно передана суть всех революций, просто дух захватывает...
Но вот мне кажется или все же что Ваймс, что Витинари постепенно все больше превращаются в идеальных героев - все больше патетики, все меньше иронии? Нет, ирония еще не совсем сошла на нет (иначе это бы уже было скучно и нечитабельно), но от романа к роману ее все же становится все меньше, а рыцарь без страха и упрека проступает все ярче в обоих образах...
И, насколько я понимаю, это последний роман непосредственно о Страже, во всех следующих главные герои уже другие?

Comments

[haud.livejournal.com]

А я вот не могу выделить у него один роман, который понравился "больше" остальных. Так как всё про стражу я обожаю (у-ук!), про Смерть тоже, Ринсвинда могу понять, разве что про ведьм не особо, но тут фиг знает.
А дальше походу да, другие герои.

[alla-hobbit.livejournal.com]

Мои тоже любимые про стражу, потом идут ведьмы, потом Смерть, а вот как раз Рисвинд на последнем месте. :)
Жалко, что вся Стража уже прочитана...
А что ты думаешь насчет идеализации этой парочки? :)

[haud.livejournal.com]

Штаны дяди Вани (don't ask) не дают идеализировать Ваймса, а Витинари идеален с самого начала :))

[alla-hobbit.livejournal.com]

Штаны дяди Вани были в "Пятом элефанте", а не в "Ночной страже". Тут он на помеле голышом над городом порхает. :))
Но все равно. идеальности становится все больше, несмотря на...
А идеальность Витинари тоже увеличивается от книги к книге и как раз больше всего и создает ощущение сказочности - такого идеального правителя не может быть, потому что не может быть никогда. ;)

[haud.livejournal.com]

А я и не говорю, что здесь :) Просто я его помню ещё архибухим "Стража! Стража!", так что для меня он идеальным не станет никогда :)
А Витинари ещё в самом начале был идеальным, как говорили все главы гильдий - он не устраивает никого, поэтому он устраивает всех :) И уже тогда он наводил на всех ужас тем, что всегда всё знает, все ниточки у него в руках и т.д. И он таки да идеальный правитель для этого города :)

[alla-hobbit.livejournal.com]

Да, но потом его прибрала к рукам Сибилла и даже на провокации он перестал поддаваться. ;))
Устраивал-то Витинари всех, но заговоры против него чуть ли не в каждой книге.

[haud.livejournal.com]

Дык мы-то всё равно помним, как он начинал. Так что идеализируй его, не идеализируй, а всё равно он не лучше Ноббса (тот хотя бы на танцы ходил) :))
А без заговоров Витинари в книгах вообще не нужен.

[alla-hobbit.livejournal.com]

Ну нифига себе! Вот уж с этим я точно не согласна. Хотя Ноббс женщиной был совсем неплохой, а вот все остальное... :))
Нужен еще для того, чтобы призы в конце раздавать. ;))

[haud.livejournal.com]

Да уж, как он гарем смешил :) Но и во всём остальном он был весьма почтенным стражником (хотя и полностью вооружившись, не мог сдвинуться с места) :))
А призы может раздавать и библиотекарь, с него уукнется :)

[alla-hobbit.livejournal.com]

Да уж, почтеннее некуда. ;))
Рука для этого малость тяжеловата. ;))

[tal-gilas.livejournal.com]

Господи, где? где? идеален Витинари?.. *искренне недоумевает
Имхо, классный правитель (ну или идеальный для _данной реальности_ правитель) отнюдь не = идеальный во всех отношениях правитель...

[alla-hobbit.livejournal.com]

Укажи мне хоть на один его недостаток, ну кроме того, что он обучался в Гильдии Наемных убийц.
А правитель он именно что идеальный для любой реальности - при нем наступила СТАБИЛЬНОСТЬ.

[tal-gilas.livejournal.com]

Скользкий тип и интриган, личность макиавеллического типа, которая лично мне в общении была бы неприятственна :)

[alla-hobbit.livejournal.com]

Гы! Это он-то скользкий тип? А интриги его видать в том проявляются, что он каждого оценивает по заслугам? Да-а-а... :)

[tal-gilas.livejournal.com]

А яма не скорпионами? ;) Ни-ха-чу :)

[alla-hobbit.livejournal.com]

А ты хоть кого-то можешь назвать, кто туда попал? :) Она там чисто виртуальная. ;))

[alla-hobbit.livejournal.com]

Да и кстати, в ту яму не попали ни Ваймс, велевший ему заткнуться, ни бравый журналист, пославший его куда подальше. ;))

[dreiviertel.livejournal.com]

О, вот я тоже - если в романе присутствует Ринсвинд, то уже читать практически не могу. Он для меня олицетворяет все, что я у Пратчетта не перевариваю - плоские шуточки, идиотские каламбуры и петросяновско-голливудский юмор. В поздних книгах этого почти нет.

[alla-hobbit.livejournal.com]

Да, особенно мне ранние книги о нем не нравятся, уж слишком там много глупого шутовства и нарочитого юмора, от которого ну ни капельки не смешно...
Почему-то в других сериях этого не было даже в ранних романах.

[olegs.livejournal.com]

Мне тоже "Ночной дозор" ооооочень нравится.

[alla-hobbit.livejournal.com]

Мне очень не нравится, когда название переводят как "Ночной дозор" из-за созвучия сам-заешь-с-кем. :)

[dreiviertel.livejournal.com]

А что делать - созвучие с сама-знаешь-кем на букву Р подразумевается в обоих случаях. А картина по-русски называется "Ночной дозор".

[alla-hobbit.livejournal.com]

А вот, что это подразумевал Лукьяненко, мне даже в голову, честно говоря не приходило. Хотя теперь думаю, что наверно да, и он тоже. Но все равно очень уж неприятно, что две настолько разные книги называются одинаково, даже вне зависимости от картины...