Австрия - четвертый день - Зальцбург - замок Хоэнзальцбург

[alla_hobbit]

Замок возвышается над Зальцбургом на высоте 119 метров - грозный и неприступный. Это символ города, одна из самых крупных и хорошо сохранившихся крепостей Европы.

История крепости
Крепость была основана в 1077 г. архиепископом Зальцбурга Гебхардом I (Gebhard, 1060 - 1088). Одновременно с ней были основаны замки Хоэнверфен в 40 км к Югу и Фрисах в Каринтии. Таким способом архиепископ пытался предотвратить возвращение императора Генриха II из Италии через свои владения. В ходе спора об инвеституре архиепископ принял сторону папы и опасался императора, только что примирившегося с Григорием VII. Император выбрал другую дорогу в Германию, но это не помогло Гебхарду. В 1085 г. он был вынужден отправиться в изгнание.
До середины XV в. крепость растет медленно. Первые крупные изменения - наращивание стен, пристройка новых бастионов на юге и востоке крепости - приходятся на 60-е - 80-е годы.
Особенно бурный рост приходиться на правление архиепископа Леонхарда фон Койчаха (Leonhard von Keutschach, 1495-1519). Деньги на строительство поступают большей частью от шахт, дававших в то время треть европейской добычи золота.
В 1525 г. крепость выдержала осаду повстанцев в ходе крестьянской войны. Неприятелю ни разу не удавалось овладеть крепостью и в последующие века.
Окончательно свой нынешний вид крепость приняла в XVII в. Последняя крупная пристройка - бастион Куэнбург - была завершена к 1687 г.
План крепости:

1. Вход в крепость
2. Двор
3. Хоэр Шток
4. Внутренний бастион
5. Кухонная башня
6. Колокольная башня
7. Капелла
8. Трубная башня
9. Башня Крауттурм
10. Бастион Куэнбург
11. Бастион Георга
12. Бастион Нонберг
13. Бастион и башня Коршуна
14. Подъемник

Крепость находится в федеральном владении, но управляется с 1953 землей Зальцбург.
Она состоит из дворца, возведенного в романском стиле, жилых помещений, которые образуют сегодня центральную часть верхних этажей, а также многочисленных пристроек и церкви. За массивными суровыми крепостными стенами скрываются княжеские покои и прекрасные залы, интерьер которых относится к красивейшим светским интерьерам поздней готики. Например, великолепный золотой зал, украшенный роскошной деревянной резьбой. В башне дворца находится орган под открытым небом – один из немногих дошедших до наших дней. Его называют Зальцбургским быком, а его игру – "ревом зальцбургского быка". В крепости расположен музей марионеток.

О музеях и интерьерах, а также о церкви я расскажу в отдельных постах, а пока сам замок со всех возможных точек и ракурсов.

Снизу, с площадки у ворот:





Ворота между различными внутренними дворами замка.
С гербом архиепископов:



И еще одни с другой стороны:



Сами внутренние дворы - расположены вдоль внутренней стороны стен и по ним можно обойти кругом центральный дворец и остальные покои замка:





Башня Рекктурм, на которой расположена смотровая площадка:



























Круглая башня дворца:



Окно в стене:



Колодец:



Бойницы с пушками:



Еще одни ворота:



Вход во дворец:



Центральный двор замка, где расположены церковь и второй колодец:



Уверяют, что этой липе 400 лет. Пока дерево не спилишь – не проверишь, так что придется поверить на слово...













Проход в центральный двор со стороны дворца:



Виды со смотровой площадки на башне:

Стены:







Дворец:





И последняя панорама:

Comments

[dvornyagka.livejournal.com]

Внушительный какой! :)
На фоне лесов и холмов -- очень красиво.

[alla-hobbit.livejournal.com]

Ага, он очень основательно построен, а главное отлично сохранился. Мы по нему очень долго бродили, там ужасно интересно - куча двориков и закоулков, дверцы и лесенки, гербы на стенах... А уж виды - просто закачаешься!

[zvjazkovyj.livejournal.com]

Вот оно, гнездо орлов!

[alla-hobbit.livejournal.com]

Ага, оно самое. :)

[vnu4ka.livejournal.com]

ух, массивный какой и грозный!

у нас есть игра - надо из кубиков строить средневековый город с башней, замком и рвом. прямо к этой игре иллюстрации :) надо будет детям показать.

[alla-hobbit.livejournal.com]

Ага, не удивительно, что его даже не пытались штурмовать. :)

Покажите - им должно понравиться. Мои очень впечатлились фотками. :))

[irenase.livejournal.com]

Посмотрела все твои посты по Зальубургу. Здорово. Вроде как еще раз в крепости побывала. На виды шикарные посмотрела. Как хорошо, что все это можно рассматривать еще и еще благодаря фоткам. И не только. Плюс еще Сережа, тоже вроде как,:) закончил фильм по Зальцбургу. Я его уже раз 10 посмотрела.:) Я б его еще немного переделала, на мой взгляд в тексте есть недочеты. Но уже нет времени. Он его хочет завтра показать. Плюс Родос.
Его он его еще раньше сделал. По Баварии уже есть фильм с музыкой, но без теста. Так что он будет к след. разу.
Что вы решили насчет завтра? Мы - надемся.:) А то я всю эту неделю в такой запарке была. Даже некогда было поговорить.:(

[alla-hobbit.livejournal.com]

Ага, и я все время вспоминаю, какой там кайф и как было красиво... Очень хочется снова.
Фильм посмотреть очень хочется, но Сема устал ужасно, так что не хочет. :(( Может еще передумает до завтра, хотя вряд ли. :(( Но мы тогда мысленно будем с вами. :))

[irenase.livejournal.com]

Хотелось бы, чтобы передумал. Рано ж не надо выезжать.
Кстати, Сережа в тексте, в фильме рассказывает о том, как замок передумали штурмовать из-за быка, которого каждый день перекрашивали.

[alla-hobbit.livejournal.com]

Да, мне и самой хочется...
А у меня куда-то задевалась книга про Зальцбург, которую мы там купили, так что ничего не могу написать, кроме самой скупой инфы из интернета. :(( Может быть у свекрови, попрошу ее поискать, а то очень жалко...

[irenase.livejournal.com]

Поговори еще с Семой, м.б. он согласится. А если нет - то мы еще договоримся. Давно не виделись и фильм хочется вам показать.
М.б. Сережа уже Баварию закончит в ближайшее время. А мне очень в Иерусалим хочется, но, при нашей запарке, даже не знаю как выбраться.
А книгу - жалко. Куда ж она могла подеваться? Ты, наверно, дала ее кому-то посмотреть.

[alla-hobbit.livejournal.com]

Завтра попробую :)
Ага, давай те, конечно - будем очень рады!
Наверняка кому-то дала. Поищу и поспрашиваю еще...

[oumnique.livejournal.com]

Чувствуется, что создавалось изначально для обороны, а уж потом для красоты. :)

[alla-hobbit.livejournal.com]

Думаю, что для красоты в те времена не очень-то строили крепости и замки. :)) Это уж потом всякие Нойшванштайны понастроили, когда обороняться было уже незачем. :))
А кстати, Нойшванштайн - это же тоже готика, только 19 века, оно тебе в сообщество катит?

[oumnique.livejournal.com]

Не, Нойшванштайн - это не готика. Он изначально задумывался как трехэтажная готическая крепость, а потом был в итоге построен в романтизме. Там только отдельные элементы готики остались в интерьере.

А вот в Хоэншвангау - неоготики куда больше. Вот его стоит показать.

[alla-hobbit.livejournal.com]

Ладно, после Оксфорда поставлю его тоже. :)

Кстати, в смотровое общество, насколько я вижу, многие выкладывают фотографии просто так, без заполнения обязательных пунктов. В таком виде и я могу свои посты выложить, а если Марина потом сочтет это нарушением правил, я их просто уберу.

[oumnique.livejournal.com]

Хорошо.

Нет, не надо. Как правило, это информация, пусть и не в начале поста, но там присутствует. А у кого нет, я стараюсь напоминать. И они доставляют. Хотя времени у меня почти нет за ним следить.
Смысл сообщества не в том, что бы просто показать картинки, а в концентрированном виде дать полезную информацию об условиях посещения площадки.

[alla-hobbit.livejournal.com]

У меня в постах вся нужная информация присутствует.
Но ОК, как знаешь...

[oumnique.livejournal.com]

Алла, я не сомневаюсь, что в постах она есть.
Я говорю уже который день, что согласно специфике сообщества и специфике площадки, целесообразно наверху поста в сообществе в концентрированном виде дать информацию о том, что площадки три в этом месте и описать особенности их посещения. А дальше можно уже выкладывать или не выкладывать сравнительные снимки, писать один текст про все или давать ссылки на посты в своих журналах, etc.
Пожалуйста, не делай вид, что ты меня не понимаешь.
Если тебе по каким-либо причинам (ты их описывала) сложно это делать - не делай. Вот и все. Я не понимаю, что еще тут нужно обсуждать.

[alla-hobbit.livejournal.com]

Лена, понимать я тебя понимаю. Я тебе просто попыталась предложить альтернативные варианты, но поскольку ты и на них не согласна, то обсуждать тут что бы то ни было действительно больше не имеет смысла.
Только одно замечание: если бы речь шла просто о концентрированной информации, проблемы бы не возникло. Вы же требуете не просто свободного ее изложения, а именно изложения по установленной форме - вот в этом и есть проблема.

[oumnique.livejournal.com]

Алла, я нигде не написала, что автор должен писать:
Как добраться:...
Тип площадки:...
Etc.
Я просто писала, что информация об это должна находиться в начале поста на видном месте в концентрированном виде.
Информация раскиданная по трем постам в авторском журнале не является альтернативой, так как она не является сконцентрированной в посте в сообществе.

Если ты считаешь, что я "требую" чего-то иного - приведи, пожалуйста, из меня цитату.

[alla-hobbit.livejournal.com]

Слушай, мы с тобой, видимо, действительно на разных языках говорим.
Вот цитаты из предыдущего разговора:

Я: К тому же меня малость напрягает необходимость заполнять "формуляр" - очень я этого не люблю...

Ты: Что касайтеся "формуляра", то могу только пожать плечами. Это была одна из основных идей Марины при создании сообщества и вещь это, безусловно, полезная для читателя.

Я: А насчет "формуляра", понимаешь, информация эта, безусловно, ценная и полезная и я всегда рассказываю, как я поднялась на эту площадку и что она собой представляет, более того, всегда стараюсь идентифицировать те объекты, которые с нее видно и рассказать о них. Но я именно рассказываю в той форме, в которой мне удобно и кажется наиболее интересным. Часто вплетаю информацию в общий рассказ об этом месте. А вот такая сухая и стандартизированная форма мне не нравится крайне - не мой это стиль ни разу. Возникает ощущение казенщины и формальности. Это, конечно, мое сугубо субъективное мнение, но лично мне этот момент неприятен. Свободная форма изложения того же самого материала, на мой взгляд, смотрелась бы намного лучше. Т.е. просто попросить участников указывать, что это за площадка и как на нее попасть, но позволить им это делать в любой форме, опять же на мой личный вкус, было бы куда как лучше.

Ты: Я понимаю твою точку зрения.
У создателя сообщества она, видимо, иная.

Под "флрмуляром" лично я понимаю ваше требование заполнять определенные поля, как это сделано в подавляющем большинстве постов: название, как добраться, тип площадки, время работы и т.д.
Я, на мой взгляд, ясно выразилась, что для меня приемлемым является только вариант изложения этой (и любой другой относящейся к делу) информации в свободной форме, пусть и в начале поста, но в том виде и в той форме, которая мне кажется наиболее в данном случае подходящей, а не по определенным полям, как в каталожной карточке.
Теперь же выясняется, что ты совсем не это имела в виду. Так о чем же мы с тобой все это время рвзговаривали?

[oumnique.livejournal.com]

Фу...
Смотрим в изеринфо. Там сказано:
Большая просьба при описании площадки указывать следующие характеристики:
Где-то сказано что они в строго обязательном порядке должны быть именно в такой форме, как в примере далее, а?
Единственно ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ правило - Обязательно ставить тэги: Страна, город/деревня/село
Ты что-то себе выдумала и меня запутала...
В подавляющем большинство постов авторы описывают свои площадки по предложенной форме, прежде всего, потому что им так удобно. Не секрет, что информацию в (условно) табличной форме заполнять проще - ничего важного не пропустишь.
Но, кто не хочет, делает не так.
Вот типичный пример - автор поста забыл указывать характеристику площадки и по моей просьбе потом добавил ее в скобках. Это-нормальный вариант, потому что главние информация - не потеряна, не размазана по тексту, не находится во "внешних" постах.
Еще раз повторю свою цитату: "ИМХО, просто ссылка на три поста без преамбулы вовсе не интересна, так как изюминка именно в том, что площадка не одна, а три и доступ на них разный. А именно это и описывается согласно правилам сообщества." "Интересно, когда есть краткое но толковое объяснение, чем площадки отличаются друг от друга."
А теперь цитата из тебя: "Но я именно рассказываю в той форме, в которой мне удобно и кажется наиболее интересным. Часто вплетаю информацию в общий рассказ об этом месте."
Исходя из этого я поняла тебя так, что ты не хочешь видоизменять для сообщества заранее написанные для своего журнала посты с целью выделить концентрировано то, чт для него является самым главным - описание площадки и доступа. Я неправильно тебя поняла?

[alla-hobbit.livejournal.com]

Как выясняется, мы с тобой говорили о совершенно разных вещах и абсолютно друг друга не понимали.
Давать ссылки я тебе предложила после того, как ты сказала, что заполнение "формуляра" (при этом мы вкладывали совершенно разный смысл в это слово) обязательно (или, по крайней мере, я тебя поняла именно так). Я предложила дать три ссылки и каждую сопроводить пояснением:
"Смотровая площадка перед воротами" и т.д.
Т.е. имелось в виду, что каждый линк будет сопровождаться одной фразой: "Смотровая площадка под стенами, вид на запад, бесплатная"; "Смотровая площадка перед воротами, вид на запад и север, бесплатная"; "Смотровая площадка на башне, круговая панорама, платная, с гидом". Вот что подразумевалось под моим "и т.д." и чего, видимо, ты опять же не поняла.

Далее, что касается указания характеристик в определенном порядке - я не поленилась и пролистала все посты до самого первого. Вы обе с Мариной (а ваши посты были первыми) выкладывали их именно так. И это вдобавок к совершенно четкому указанию в правилах:

Большая просьба при описании площадки указывать следующие характеристики:

Название:
Адрес: (если известен)
Как добраться: (нюансы по поводу этажей, дверей, и проходов)
Тип площадки: (официальная смотровая площадка, открытая панорамная плошадка, панорамное кафе/ресторан/бар, офис и прочее)
Цены: (на входные билеты или уровень цен в кафе/ресторанах/барах)
Нюансы посещения: (предвариельная запись, телефоны, бронь мест)
Время работы: (если известно)
Фотографии: (желательно одну под описание, а остальные под кат, допускается ссылка на ЖЖ, свою страничку, фотоальбом)

Т.е. я, конечно, может и совершенная идиотка, но когда мне пишут "большая просьба указывать следующие характеристики" и четко их все перечисляют, то я это воспринимаю однозначно - если ты не заполняешь перечисленные поля, то ты не выполняешь настоятельную просьбу модераторов (т.е. в более мягкой форме высказанное обязательное условие участия), а раз ты ее не выполняешь, так шел бы ты лесом и нефиг тут вообще что-то постить.
Извини за грубые формулировки, но я пытаюсь максимально четко сформулировать то впечатление, которое лично у меня возникло при прочтении правил (опять же, вполне допускаю, что оно ошибочное, но вот у меня оно получилось именно таким).

[oumnique.livejournal.com]

>чего, видимо, ты опять же не поняла.
Вероятно.

>Вы обе с Мариной (а ваши посты были первыми) выкладывали их именно так.
Да, потому что нам так удобно. К впрочем, и большинству. Но это не значит, что постов, в которых ВСЕ ТОЖЕ САМОЕ изложено, например, в одном предложении нет, или что мы их стираем, как не соответствующие правилам.

"большая просьба указывать следующие характеристики" НЕ ОЗНАЧАЕТ, что человек ОБЯЗАН писать слова "адрес: ... Как добраться: ... Цены: ..." и т.д. В правилах не фигрурируют ни слово "поля", ни слова "форма", и еще что-нибудь.
Но это означает, что он ДОЛЖЕН про все эти нюансы концентрировано описать.
Я говорю это уже который раз. Не понимаю, что тут может быть непонятного.

Вот возьмем мой пост об Эйфелефой башне.
Что бы изменилось, елси бы я написала: "Ближайщие ближайшие станции метро Trocadero или Dupleix. На первую (57,63 м.) и вторую (115,88 м.) площадку башни можно подняться по лестнице или на лифте, на третью (276,13 м.) только на лифте. Число лестничных ступеней башни от основания башни до второго этажа равняется 1665. Не смотря на то, что площадки расположены на разной высоте, все они открытые и панорамные. Посещение платное. По лестнице дешевле, чем на лифте; чем выше этаж, тем дороже. Расценки на 1 и 2 этаж можно посмотреть здесь) (внизу страницы). Время работы можно посмотреть здесь (ссылка)." ?
Абсолютно ничего бы не изменилось. "Полей", которые тебя так раздражают - нет, а ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ присутствует.

Если у тебя возникает негативное впечатление от правил, ты можешь - задать публичный вопрос модераторам, покинуть сообщества и сделать массу иных вещей. Я только не понимаю одного, зачем что-то придумывать и потом это придуманное впечатлением холить и лелеять.

Ладно, все я ушла в кровать. Мне сегодня так хреново, что лучше я на этом остановлюсь.

[alla-hobbit.livejournal.com]

Финиш, у меня уже точно едет крыша.
Позвала Сему, показала ему правила - результат точно такой же - он тоже считает, что модераторы если и не требуют, то настоятельно просят указывать все эти параметры именно в такой форме.
А вопрос я таки тебе и задала, а если ты его не поняла, то... видимо опять же у меня плохо с головой...
Выздоравливай!

[alla-hobbit.livejournal.com]

Да и кстати - как раз в робота превращаться я и не хочу.

[dedushkin1.livejournal.com]

Так вот он какой - замок Хоэнзальцбург!
А что это за клетка Емельяна Пугачёва? - http://img.photobucket.com/albums/v700/shimonkha/15-10-2007%20-%20Austria%20-%20Salzburg/P1150606_sm.jpg

[alla-hobbit.livejournal.com]

Он самый и есть. :)) А еще будет и внутри тоже. :))

Так это ж второй колодец крепости, который на центральном дворе. :))

[dedushkin1.livejournal.com]

А во втором колодце крепости ещё один Емелька??!

[alla-hobbit.livejournal.com]

Ну разве что тот, который так и не смог взять штурмом эту крепость. :))

[dedushkin1.livejournal.com]

Это который?:)

[alla-hobbit.livejournal.com]

Ну вот же сказано:
"Крепость пережила лишь одну осаду за историю, в 1525 году её окружили восставшие крестьяне; укрывшиеся за стенами горожане выдержали 61 дневную осаду".
А у крестьян наверняка же был свой Емелька. :))

[dedushkin1.livejournal.com]

Промах в 250 лет! Ты уж определись с Емельками!!!:)

[alla-hobbit.livejournal.com]

Так может этот потом воскрес (ну, в смысле в другой жизни :)) и переселился в Россию - да и принялся опять за старое. :))

[dedushkin1.livejournal.com]

Как вариант - принимаю!!:))

[alla-hobbit.livejournal.com]

Ура! :)))