alla_hobbit (
alla_hobbit) wrote2007-06-12 11:41 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Специально для Алены и прочих Звездновойных поклонников. :))
Наконец-то через много-много лет после того, как видела его в первый раз (
anti_pasti, помнишь этот просмотр у тебя дома в ту пору, когда я наладила взаимовыгодный товарообман товарообмен видеокассетами? :)), я пересмотрела "Звездные войны: Эпизод IV".
Как и обещала
the_mockturtle, делюсь впечатлениями.
Видимо то, что я смотрела сейчас, это уже обновленная версия, перевод тоже явно лучше, чем тот самый знаменитый гнусавый начала 80-х.
Ну что вам сказать за Одессу... Фильм понравился и теперь тоже. Динамика и драйв (или это одно и то же? :)), хорошо построенный сюжет, фильм действительно смотрится на одном дыхании. Одна характерная деталь - когда я смотрела Эпизоды I и II, снятые уже теперь, я спокойно одновременно обрабатывала фотографии, читала ленту, писала комменты. Действию это все совсем не мешало. Во время просмотра старого Эпизода, я не могла делать НИЧЕГО. Чтобы ответить на коммент, я останавливала кино. :))
Ну и конечно, герои другие. В сто раз более симпатичные. Да, все очень примитивно, спецэффекты не впечатляют (хотя для своего времени они были самыми-самыми), когда Оби-Ван и Вейдер дерутся световыми мечами, таки видно, что оба уже вполне себе старички. :)) То ли дело в современных Эпизодах - головокружительные акробатические прыжки, зрелищность и все такое. Очень умилили истребители, в которых, как в самолетах времен Второй мировой, стрелки с пулеметами сидят на вращающихся стульях. Ну и все остальное столь же наивное и устаревшее с современной точки зрения.
Но герои... герои там живые! Я не удивляюсь, что весь мир был влюблен в них столько лет. А нынешние - роботы, хотя нет, этим я оскорбляю дроидов из ранних эпизодов, которые более живые, чем люди из последних. Да, Натали Портман с точки зрения классических голливудских эталонов намного красивее Кэрри Фишер, но почему-то ее персонаж не убеждает ни на секунду.
И Вейдерушечка! Ах, как он хорош и как трогателен - лапочка, да и только. :)) И пыхалка - она так славно сопит! :))
Жалко в этой серии еще не было Самого. Надеюсь, в нем я тоже не разочаруюсь в последующих Эпизодах. :)))
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Как и обещала
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Видимо то, что я смотрела сейчас, это уже обновленная версия, перевод тоже явно лучше, чем тот самый знаменитый гнусавый начала 80-х.
Ну что вам сказать за Одессу... Фильм понравился и теперь тоже. Динамика и драйв (или это одно и то же? :)), хорошо построенный сюжет, фильм действительно смотрится на одном дыхании. Одна характерная деталь - когда я смотрела Эпизоды I и II, снятые уже теперь, я спокойно одновременно обрабатывала фотографии, читала ленту, писала комменты. Действию это все совсем не мешало. Во время просмотра старого Эпизода, я не могла делать НИЧЕГО. Чтобы ответить на коммент, я останавливала кино. :))
Ну и конечно, герои другие. В сто раз более симпатичные. Да, все очень примитивно, спецэффекты не впечатляют (хотя для своего времени они были самыми-самыми), когда Оби-Ван и Вейдер дерутся световыми мечами, таки видно, что оба уже вполне себе старички. :)) То ли дело в современных Эпизодах - головокружительные акробатические прыжки, зрелищность и все такое. Очень умилили истребители, в которых, как в самолетах времен Второй мировой, стрелки с пулеметами сидят на вращающихся стульях. Ну и все остальное столь же наивное и устаревшее с современной точки зрения.
Но герои... герои там живые! Я не удивляюсь, что весь мир был влюблен в них столько лет. А нынешние - роботы, хотя нет, этим я оскорбляю дроидов из ранних эпизодов, которые более живые, чем люди из последних. Да, Натали Портман с точки зрения классических голливудских эталонов намного красивее Кэрри Фишер, но почему-то ее персонаж не убеждает ни на секунду.
И Вейдерушечка! Ах, как он хорош и как трогателен - лапочка, да и только. :)) И пыхалка - она так славно сопит! :))
Жалко в этой серии еще не было Самого. Надеюсь, в нем я тоже не разочаруюсь в последующих Эпизодах. :)))
no subject
Старая трилогия, С Которой Все Началось, изначально задает условно-сказочный модус повествования: "Давным-давно, в далекой-далекой галактике жили-были..." И полярность в старой трилогии у нас характерно сказочная: на одной стороне Силы сидят Тёмные злыдни, а другой - Светлые пушистики. Выяснять, насколько злыдни тёмные, а пушистики светлые, в сказке совершенно необязательно: как только мы начинаем логически мотивировать поведение Кощея, градус условности катастрофически падает со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это к вопросу о нелогичности образа Вейдера. Да на кой ему эта логичность, если он Темный Злыдень в черном-пречерном шлеме с Нагоняющей Ужас ПЫХТЕЛКОЙ? Именно к пыхтению и нагонянию ужаса и сводится функция Вейдера в четвертом эпизоде - и он справляется с блеском. Но Иванушка-дурачок уже выдурил у старика-лесовика меч-кладенец, да не просто меч-кладенец, а отцовское наследство - и здесь сказка начинает медленно трансформироваться в миф.
Об этой трансформации мы, с вашего позволения, поговорим завтра, а сейчас я снова перескочу к 1-3 эпизодам, где при том же сказочном запеве - "Давным-давно" - нам предлагают именно что сеанс психоанализа с Кащеем :) Диссонанс возникает, вот о чем молчит наука. Состыковать мифосказочную часть с фентезийной становится непросто. Они распадаются, как две половинки разрезанного яблока.
no subject
А пример сочетания мифа (или сказать что ли осторожнее, сводя возможность дискуссии к минимуму - мифологических корней? потому что если Вы будете оспаривать принадлежность творчества Вагнера к мифу в узком смысле, то я на 90% уверен, что эти доводы будут приложимы и к старым ЗВ, так что и там будет корректней говорить о "мифологических корнях") и психоанализа я уже приводил, и отличнейший - Вагнер.