Лондон - шестой день - Музей Виктории и Альберта - Япония и Китай

[alla_hobbit]

45 зал - искусство, одежда, оружие и доспехи Японии. В основном XIX век, но есть и более ранние предметы - XVIII и даже XVII века:

























Залы 44 и 47е посвящены Китаю. Здесь тоже есть несколько предметов XVII-XVIII веков, к тому же сама экспозиция значительно больше, включает скульптуру, одежду, мебель, керамику, предметы обихода:



Bodhisattva Guanyin:





















Вот эта штучка мне очень понравилась, интересно, для чего она?





И вот это кресло XVIII века тоже очень красивое:

Comments

[dvornyagka.livejournal.com]

какие дракончики! :)

[alla-hobbit.livejournal.com]

Особенно на второй фотке хороши. :)) Жалко, она не очень четко получилась.

[ovrajnyi-gnom.livejournal.com]

Посудка понравилась красно и черно золотая. И креслице красненькое. Очень подойдет к моему Малевичу. =))))))

[alla-hobbit.livejournal.com]

Ага, надо срочно собирать комплект - вот уже посудка, креслице, картинка, теперь кровать осталась - будет в следующей серии. :))

[ovrajnyi-gnom.livejournal.com]

Ждемсссс. =)))

[alla-hobbit.livejournal.com]

Эх, главное время найти, а уж там как только, так сразу... :))

[oumnique.livejournal.com]

Другой мир...

[alla-hobbit.livejournal.com]

Меня особенно покрой их одежды впечатлил в этом смысле - они не заморачивались на сложные фасоны. :))

[oumnique.livejournal.com]

У них просто по другому работает голова. Принципиально по иному.

[alla-hobbit.livejournal.com]

Видимо главными принципами были практиченость и удобство.

[oumnique.livejournal.com]

Может быть целесообразность :-)

[alla-hobbit.livejournal.com]

В смысле? Целесообразность чего? :))

[oumnique.livejournal.com]

Того или иного одеяния (стиля, покроя, материала) в тех или иных условиях жизни.

[alla-hobbit.livejournal.com]

Все равно не очень понимаю, как это все может определяться целесообразность. Практиченостью, удобством, представлениями о красоте или моде - это сколько угодно, но вот целесообразностью-то как? Не, я честно не понимаю, как одежда может быть целесообразной. :))

[oumnique.livejournal.com]

Ты не пойдешь в горный поход с рюкзаком в туфлях на шпильках.
Это не просто неудобно, это не целесообразно - вероятность того, что ты не дойдешь до конца трассы и, тем самым, не достигнешь цели стремиться к бесконечности. :-)

[alla-hobbit.livejournal.com]

Так это тогда скорее практиченость - есть одежда, которая непрактична для турпохода, есть которая не подходит для похода в театр, есть одежда, в которой не принято ходить на работу. :))

[oumnique.livejournal.com]

Не совсем.
Практичность - это когда ты в турпоход не наденешь белоснежный спортивный костюм. Дойти до цели в нем ты дойдешь, но чего потом будет стоить его отстирать... Это пример непрактичности.
А вот когда из-за чего цель не будет достигнула - это нецелесообразность.

[alla-hobbit.livejournal.com]

Ну хорошо, твоя мысль мне понятно, а все остальное в конце концов только вопрос терминологии. :))

[oumnique.livejournal.com]

Договориться о терминах - вот ключевой момент любой дискуссии! :-)))

[alla-hobbit.livejournal.com]

А мне казалось, что важнее прийти к консенсусу по сути. :))

[oumnique.livejournal.com]

Не договорившись о терминах к консенсусу не прийти... :-)

[alla-hobbit.livejournal.com]

Одно и то же понятие можно называть по-разному - суть от этого не меняется. :))

[oumnique.livejournal.com]

Не скажи...

[hyalma.livejournal.com]

Посуда хороша!

[alla-hobbit.livejournal.com]

Ага, я б тоже от такой не отказалась. :))