Продолжение дисклэймера
Mar. 30th, 2007 12:33 amПоскольку в посте, где речь шла о способе выкладывания фотоотчетов, отметилось подавляющее большинство моих френдов, я решила попробовать выложить первый пост, посвященный Тауэру, в открытом доступе, снабдив его информацией о количестве фотографий. Кроме того, я постаралась немного облегчить как "вес" самого моего журнала, так и "вес" фотографий в посте. Если все-таки мои усилия не увенчались успехом и кому-то этот пост помешает (подвесит компьютер, заткнет ленту или испортит ее внешний вид) и я буду об этом поставлена в известность, то следующий подобный пост будет автоматически спрятан под замок только для выразивших желание его видеть.
no subject
Date: 2007-03-30 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 10:03 am (UTC)Фотографии, размещенные под катом, френдленту не перекашивают и не тормозят просмотр.
Что можно подумать, читая о выборе - или фото в открытом доступе, или под замком - если френдленту перекосит? Только одно - пользователь не употребляет кат.
no subject
Date: 2007-03-30 01:04 pm (UTC)А подумать, а еще лучше два элементарных движения мышкой сделать перед тем, как коммент писать - это и правда слишком тяжело - перенапрячься ненароком можно. Но если бы вы все же малость напряглись и в комменты к предыдущим, спрятанным под каты постам посмотрели, то увидели бы, что вышеперечисленные жалобы сыпались с исправной частотой, чем и был вызван предыдущий дисклэймер.
Кинн, я вас в свой ЖЖ не звала, но и выгонять тоже не собираюсь, однако же, если вы хотите его читать, то разговаривать здесь вежливо и без вашего вечного апломба очень настоятельно советую. Пожалуйста.
no subject
Date: 2007-03-30 12:00 pm (UTC)Что не мешало: дополнительные картинки уже открылись, пока я до них дошел.
Мне кажется, что размер картинок вполне достаточен, а их вес - рекордно мал: всего около 100 кб/картинка!
Скорость подключения к Сети у меня 750 кб/сек בלבד
no subject
Date: 2007-03-30 01:07 pm (UTC)