alla_hobbit (
alla_hobbit) wrote2008-12-07 11:56 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...
Нет в мире совершенства. Пробую уже четвертую программу для склейки панорам и у всех есть хоть какой-то недостаток. Я уже даже заплатить готова, если найдется хоть одна идеальная и совмещающая в себе все лучшее, что есть в этих четырех - грамотную автоматическую сшивку, возможность корректировать наклон отдельных частей и всей панорамы в целом, а главное-ГЛАВНОЕ возможность редактировать области перекрытия - не просто смещать их туда-сюда, а выбирать ширину этого самого перекрытия...
no subject
Жипеги ненамного спасают ситуацию - они по шесть-семь. Хорошо, я сейчас сделаю файлы 800ч533 и закачаю их на ФОтобакет, а потом кину сюда прямые линки.
no subject
Кстати именно в черезмерном перекрытии и может быть проблема. В идеале перекрытие должно быть минимальным - процентов по пять ширины с каждой стороны (но с рук или с обычного штатива это сложно сделать, только с панорамной головой, там можно засекать точное положение камеры перед поворотом).
no subject
Нет, я пробовала и так, и так - плохо в обоих вариантах, но когда перекрытие больше, все же получше. Основная проблема в том, что Фотошоп не умеет на стыках коррекировать экспозицию.
no subject
В сложны случаях (например HDR панорамы) все кадры сводятся к одной экспозиции на глаз или в фотошопе или конвертере.
Кстати результат сшивки фотошоп выдает в виде файла, в котором каждый кадр на своем слое. Так что можно прямо там подправить все - применив к нужному куску корректирующий слой экспозиции.
no subject
На глаз я как раз различий не вижу и в равконверторе вроде бы регулирую так,ч тобы все было примерно одинаково, но Фотошоп все равно делает ужасные переходы, а все остальные программы - плавные.
Если потом каждый слой по отдельности вручную корректировать, так смысла нет использовать Фотошоп. Тем более, что области перекрытия там все равно редактировать нельзя...
no subject
no subject
Это все снималось на 5,6 изо 100, а вот выдержка у каждой фотки разная. :))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://img.photobucket.com/albums/v700/shimonkha/15-08-2008%20-%20France%20-%20Castelnaud/Pan/DSC01579_1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v700/shimonkha/15-08-2008%20-%20France%20-%20Castelnaud/Pan/DSC01580_1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v700/shimonkha/15-08-2008%20-%20France%20-%20Castelnaud/Pan/DSC01581_1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v700/shimonkha/15-08-2008%20-%20France%20-%20Castelnaud/Pan/DSC01582_1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v700/shimonkha/15-08-2008%20-%20France%20-%20Castelnaud/Pan/DSC01583_1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v700/shimonkha/15-08-2008%20-%20France%20-%20Castelnaud/Pan/DSC01584_1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v700/shimonkha/15-08-2008%20-%20France%20-%20Castelnaud/Pan/DSC01585_1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v700/shimonkha/15-08-2008%20-%20France%20-%20Castelnaud/Pan/DSC01586_1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v700/shimonkha/15-08-2008%20-%20France%20-%20Castelnaud/Pan/DSC01587_1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v700/shimonkha/15-08-2008%20-%20France%20-%20Castelnaud/Pan/DSC01588_1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v700/shimonkha/15-08-2008%20-%20France%20-%20Castelnaud/Pan/DSC01589_1.jpg
no subject
большая - http://farm4.static.flickr.com/3291/3093999564_f272a3f631_o.jpg
no subject
В целом очень неплохо, но мост, увы, сломан в двух местах. :((( Можно это как-то исправить?
А как Вы исправили переходы интенсивности цвета?
no subject
no subject
В любом случае спасибо за наводку! :)